Émissions de carbone dues à la déforestation¶
Contexte¶
Toutes les forêts stockent du carbone, qui peut être rejeté dans l’atmosphère sous forme de dioxyde de carbone par la dégradation ou la déforestation, induisant un changement climatique. Entre 2001 et 2020, les forêts ont perdu 10 % de leur superficie à l’échelle de la planète, soit 411 millions d’hectares, libérant ainsi 165 milliards de tonnes de dioxyde de carbone (UMD et WRI 2022). La tendance est à la hausse, car la destruction importante des forêts tropicales primaires ait passer des zones, comme la forêt tropicale amazonienne, de puits de carbone à des sources de carbone (Bacchini et al., 2017). Les causes de ces destructions sont attribuées aux incendies, aux changements de l’agriculture, à la sylviculture, à l’urbanisation ainsi qu’à l’expansion des terres agricoles (Cutirs et al. 2019).
Principes de bases de la surveillance¶
Surveiller la déforestation est la première étape pour comprendre la cause de la perte de superficie des forêts et pour prévoir des mesures afin de l’empêcher.
Note
Référez-vous au Outil forêt et changement de carbone pour voir le didacticiel et apprendre comment utiliser cette méthodologie et ces données.
Besoins d’indicateur et de données¶
Trends.Earth permet à l’utilisateur d’analyser la superficie de couverture forestière, le carbone stocké dans les forêts, la perte des forêts et l’estimation des émissions dues de la déforestation, dans une zone d’intérêt des forêts territoriales, n’importe où sur la planète. L’utilisateur est d’abord invité à sélectionner les années pour la surveillance de la zone spécifique de son analyse. Pour définir la base de référence d’une zone forestière, il définira un seuil afin de délimiter les forêts.
Note
- La définition de la superficie de la canopée doit être adaptée à la zone d’intérêt spécifique.
Le jeu de données cartographie la superficie des forêts en fonction du pourcentage de la surface couverte par la canopée en l’an 2000. De nombreuses études évoquent un seuil de 25 à 30 % pour définir la forêt, mais cette définition peut être différente dans les régions arides. Pour plus d’informations, lisez la publication : Quantification of global gross forest cover
La région est ensuite sélectionnée en utilisant les frontières nationales/subnationales pré-existantes, un jeu de données coordonné ou personnellement téléchargé.
Note
Les Natural Earth Administrative Boundaries fournies dans Trends.Earth sont dans le public domain. Les limites et les noms utilisés, ainsi que les désignations utilisées, dans Trends.Earth n’impliquent pas l’approbation officielle ou l’acceptation par Conservation International Foundation, ou par ses organisations partenaires et contributeurs.
Si vous utilisez Trends.Earth à des fins officielles, il est recommandé de choisir une frontière officielle fournie par le bureau désigné de votre pays.
Les utilisateurs peuvent choisir la *Configuration avancée* pour utiliser un jeu de données de biomasse différent, ou télécharger un jeu de données de biomasse personnel et pour sélectionner la méthode de calcul du rapport racines/partie aérienne de la biomasse souterraine.
Le tableau ci-dessous répertorie les jeux de données de biomasse disponibles dans Trends.Earth :
Les résultats fournissent un décompte annuel de la superficie des forêts, de la perte forestière, du carbone (tC) stocké et des émissions de carbone (tCO2) de la région, en synthétisant le point de référence et la superficie finale de l’année, la perte de la zone de forêt, la perte de carbone et les émissions de carbone sur la totalité de la période. L’analyse fournit deux composantes spatiales. La première est le jeu de données visualisant l’estimation de l’évolution de la biomasse :
La seconde est la superficie de forêt perdue pour la région :
Citations :
Avitabile, V., Herold, M., Heuvelink, G. B. M., Lewis, S. L., Phillips, O. L., Asner, G. P., Armston, J., Ashton, P. S., Banin, L. et al., 2016. An integrated pan-tropical biomass map using multiple reference datasets. Global Change Biology, 22, pp. 1406–1420.
Avitabile, V., Herold, M., Lewis, S.L., Phillips, O.L., Aguilar-Amuchastegui, N., Asner, G. P., Brienen, R.J.W., DeVries, B., Cazzolla Gatti, R. et al., 2014. Comparative analysis and fusion for improved global biomass mapping. Global Vegetation Monitoring and Modeling, 3 – 7 Février 2014, Avignon (France).
Baccini, A., W. Walker, L. Carvalho, M. Farina, D. Sulla-Menashe and R. A. Houghton, 2017. « Tropical forests are a net carbon source based on aboveground measurements of gain and loss. » 358 (6360): 230-234. https://www.science.org/doi/10.1126/science.aam5962
Baccini, A., S J. Goetz, W.S. Walker, N. T. Laporte, M. Sun, D. Sulla-Menashe, J. Hackler, P.S.A. Beck, R. Dubayah, M.A. Friedl, S. Samanta and R. A. Houghton. Estimated carbon dioxide emissions from tropical deforestation improved by carbon-density maps. 2012 Nature Climate Change, https://doi.org/10.1038/NCLIMATE1354
Curtis, P.G., C.M. Slay, N.L. Harris, A. Tyukavina, and M.C. Hansen. 2019. “Classifying Drivers of Global Forest Loss.” Science.
Hansen, M. C., S. V. Stehman, and P. V. Potapov. « Quantification of global gross forest cover. » PNAS. 107 (19) 8650-8655. https://www.pnas.org/doi/10.1073/pnas.0912668107
Hansen, M. C., P. V. Potapov, R. Moore, M. Hancher, S. A. Turubanova, A. Tyukavina, D. Thau, S. V. Stehman, S. J. Goetz, T. R. Loveland, A. Kommareddy, A. Egorov, L. Chini, C. O. Justice, and J. R. G. Townshend.“High-Resolution Global Maps of 21st-Century Forest Cover Change.” Science 342 (15 November): 850–53. Données disponible en ligne sur : https://earthenginepartners.appspot.com/science-2013-global-forest.
Groupe d’experts intergouvernemental sur l’évolution du climat (GIEC), 2006. Lignes directrices du GIEC pour les inventaires de gaz à effet de serre � Volume 4. Egglestone, H.S., L. Buendia, K. Miwa, T. Ngara and K. Tanabe (Eds).
Groupe d’experts intergouvernemental sur l’évolution du climat (GIEC), GIEC/IGES, Hayama, Japon. http://www.ipcc-nggip.iges.or.jp/public/2006gl/vol4.html
Mokany, K., R. Raison, A.S. Prokushkin. Critical analysis of root: shoot ratios in terrestrial biomesGlob. Chang. Biol., 12 (1) (2006), pp. 84-96
Santoro, M., Beaudoin, A., Beer, C., Cartus, O., Fransson, J.E.S., Hall, R.J., Pathe, C., Schmullius, C., Schepaschenko, D., Shvidenko, A., Thurner, M. and Wegmüller, U., 2015. Forest growing stock volume of the northern hemisphere: Spatially explicit estimates for 2010 derived from Envisat ASAR. Remote Sensing of Environment, 168, pp. 316-334.
Université du Maryland et World Resources Institute. « Global Primary Forest Loss ». Accès via Global Forest Watch : https://www.globalforestwatch.org/dashboards/global/?category=summary&location=WyJnbG9iYWwiXQ%3D%3D&map=eyJkYXRhc2V0cyI6W3sib3BhY2l0eSI6MC43LCJ2aXNpYmlsaXR5Ijp0cnVlLCJkYXRhc2V0IjoicHJpbWFyeS1mb3Jlc3RzIiwibGF5ZXJzIjpbInByaW1hcnktZm9yZXN0cy0yMDAxIl19LHsiZGF0YXNldCI6InBvbGl0aWNhbC1ib3VuZGFyaWVzIiwibGF5ZXJzIjpbImRpc3B1dGVkLXBvbGl0aWNhbC1ib3VuZGFyaWVzIiwicG9saXRpY2FsLWJvdW5kYXJpZXMiXSwiYm91bmRhcnkiOnRydWUsIm9wYWNpdHkiOjEsInZpc2liaWxpdHkiOnRydWV9LHsiZGF0YXNldCI6InRyZWUtY292ZXItbG9zcyIsImxheWVycyI6WyJ0cmVlLWNvdmVyLWxvc3MiXSwib3BhY2l0eSI6MSwidmlzaWJpbGl0eSI6dHJ1ZSwidGltZWxpbmVQYXJhbXMiOnsic3RhcnREYXRlIjoiMjAwMi0wMS0wMSIsImVuZERhdGUiOiIyMDIwLTEyLTMxIiwidHJpbUVuZERhdGUiOiIyMDIwLTEyLTMxIn0sInBhcmFtcyI6eyJ0aHJlc2hvbGQiOjMwLCJ2aXNpYmlsaXR5Ijp0cnVlfX1dfQ%3D%3D&showMap=true