Perguntas frequentes

Esta página lista algumas Perguntas frequentes (FAQs) para a ferramenta Trends.Earth

Questões gerais

Existe um grupo de usuários com quem eu possa compartilhar experiências e aprender?

Sim, recentemente criamos um grupo do Google para Trends.Earth users então por favor entre em e participe! Nosso objetivo é que este grupo seja um fórum para que os usuários publiquem perguntas sobre a ferramenta, métodos e conjuntos de dados para apoiar o monitoramento dos Objetivos de Desenvolvimento Sustentável. A equipe Trends.Earth monitorará o grupo e responderá às perguntas conforme necessário, mas tiraremos o máximo proveito desta comunidade se os usuários se apoiarem, respondendo perguntas com base em experiências e experiências únicas. O grupo também será usado para anúncios sobre atualizações de ferramentas e esforços de capacitação.

Como encontro mais informações sobre o projeto?

Pode encontrar mais informação sobre a caixa de ferramentas em trends.earth e estão disponíveis relatórios no website do Vital Signs Project Também pode adicionar a sua informação de contacto à Lista de Distribuição de Email Vital Signs LD para se manter em contacto com quaisquer avanços com a lista de deistribuição do projeto.

Como posso fornecer feedback sobre a ferramenta?

Há três maneiras de fornecer feedback: enviar e-mail à equipe do projeto, visitar o site do projeto e enviar mensagens por meio do formulário anônimo ou avaliar a caixa de ferramentas no menu de plugins do QGIS. A equipe técnica do projeto pode responder a perguntas por meio de trends.earth@conservation.org. Os usuários podem deixar uma avaliação da ferramenta abrindo «Plugins» no QGIS e selecionando Gerenciar e instalar plugins (Complementos). Selecione «Todos» na barra lateral e navegue até o plugin trends.earth. Clique em trends.earth e avalie a caixa de ferramentas selecionando o número de estrelas que você gostaria de dar ao plugin, sendo que 5 estrelas estão muito satisfeitas.

Conjuntos de dados

Nota

Consulte a secção Dados de Entrada Utilizados na Trends.Earth para mais informação sobre as fontes de dados utilizadas na Trends.Earth.

Quando você atualizará os conjuntos de dados para o ano atual?

O Trends.Earth usa dados disponíveis publicamente, de modo que os conjuntos de dados mais atualizados serão adicionados à caixa de ferramentas assim que as fontes de dados originais os tornarem públicos. Se você notar alguma atualização que tenha perdido, informe-nos.

Existe uma opção para baixar os dados originais?

Os usuários podem baixar os dados originais usando a opção Download na caixa de ferramentas.

A caixa de ferramentas suporta conjuntos de dados de resolução mais alta?

Atualmente, Trends.Earth suporta dados AVHRR (8 km) e MODIS (250 m) para análise primária da produtividade, e CCC LCC da ESA (300 m) para análise da alteração da cobertura do solo.

A caixa de ferramentas pode suportar análises com conjuntos de dados em nível nacional?

Essa é uma solicitação comum dos usuários e a equipe está trabalhando para implementar essa funcionalidade. O Trends.Earth permitirá o carregamento de conjuntos de dados de carbono e cobertura do solo em nível nacional antes do final de março de 2018. Isso permitirá que os usuários aproveitem conjuntos de dados existentes que podem ser de maior qualidade em nível nacional do que os conjuntos de dados globais que são os padrões na ferramenta.

Métodos

Nota

Consulte a secção Degradação da terra e ODS 15.3.1 para mais informação básica sobre as análises disponíveis na Trends.Earth.

Qual foi o período de tempo padrão para a análise determinado?

A linha de base (período de tempo padrão) utilizada nas análises vai de 2001 a 2015. Este padrão foi recomendado pelo Guia de Boas Práticas (GPG), um documento que fornece recomendações detalhadas para medir a degradação do solo e que foi adotado pela UNCCD.

Produtividade

Como o resultado fornecido pelo estado difere da trajetória?

A análise de trajetória usa regressões lineares e testes não paramétricos para identificar tendências significativas de longo prazo na produtividade primária. Este método, no entanto, não é capaz de capturar mudanças mais recentes na produtividade primária, que poderiam ser sinais de processos de curto prazo de melhoria ou degradação. Ao comparar uma média de longo prazo com o período mais recente, o estado é capaz de capturar essas mudanças mais recentes.

Cobertura da terra

Atualmente, a agregação da cobertura da terra é feita seguindo as diretrizes da UNCCD, mas essa classificação não leva em consideração as características do país. Seria possível permitir ao usuário definir os critérios de agregação?

Os usuários podem fazer essas alterações usando as configurações avançadas na GUI de cobertura do solo para que as agregações apropriadas ocorram dependendo do contexto de seu país.

Como podemos isolar a invasão de plantas lenhosas dentro da ferramentas?

Isso pode ser alterado usando a matriz de mudança de cobertura da terra na caixa de ferramentas. Para cada transição, o usuário pode marcar a alteração como estável, aprimorada ou degradada. A transição de campos naturais/pastagem para arbustos pode indicar invasão lenhosa e esta transição pode ser marcada como um indicador de degradação.

Estoques de carbono

Por que usar carbono orgânico do solo (SOC) em vez de carbono acima e abaixo do solo para medir os estoques de carbono?

O indicador original proposto é o Estoque de Carbono, que incluiria a biomassa acima e abaixo do solo. No entanto, dada a falta de dados consistentemente gerados e comparáveis ​​que avaliam os estoques de carbono em plantas lenhosas (incluindo arbustos), gramíneas, plantações e outros tipos de cobertura do solo acima e abaixo do solo, o Guia de Boas Práticas (GBP) publicado pelo UNCCD recomenda, por enquanto, usar SOC como indicador.

É possível medir processos de degradação ligados à salinização usando esta ferramenta?

Não diretamente. Se a salinização causasse uma redução na produtividade primária, essa diminuição seria identificada pelos indicadores de produtividade, mas os usuários teriam que usar seu conhecimento local para atribuir as causas.

Produtos gerados para degradação do solo

Como as camadas foram combinadas para definir a camada final de degradação do solo?

Desempenho, estado e trajetória (os três indicadores de mudança na produtividade) são combinados seguindo uma versão modificada da orientação de boas práticas desenvolvida pela UNCCD (na seção SDG Indicator 15.3.1 deste manual é apresentada uma tabela). A produtividade, o carbono do solo e a mudança na cobertura da terra (os três subindicadores do SDG 15.3.1) são combinados usando o princípio “um fora, todos fora”. Em outras palavras: se houver um declínio em qualquer um dos três indicadores em um pixel específico, esse pixel será mapeado como «degradado».

Por que vejo áreas que os dados dizem estar melhorando ou degradando quando sei que não estão?

O resultado final deve ser interpretado como mostrando áreas potencialmente degradadas. O indicador de degradação da terra é baseado em mudanças na produtividade, cobertura do solo e carbono orgânico do solo. Vários fatores podem levar à identificação de padrões de degradação que não parecem se correlacionar com o que está acontecendo no terreno, sendo a data de análise muito importante. Se as condições climáticas no início da análise fossem particularmente úmidas, por exemplo, as tendências daquele momento em diante poderiam mostrar reduções significativas na produtividade primária e na degradação. O usuário pode usar o Trends.Earth para resolver alguns desses problemas corrigindo o efeito do clima. A resolução dos dados poderia ser outra limitação. Trends.Earth, por padrão, usa conjuntos de dados globais que não serão os mais relevantes em todas as escalas e regiões geográficas. Uma funcionalidade para usar dados locais será adicionada em breve.

Todos os subindicadores estão medindo a vegetação: como isso contribui para entender e identificar a degradação do solo?

A vegetação é um componente principal da maior parte dos ecossistemas e serve como uma boa representação do seu funcionamento e saúde gerais. O três sub-indicadores utilizados para o ODS 15.3.1 medem diferentes tipos de cobertura de solo, que estão relacionados com a vegetação. A produtividade primária mede diretamente as alterações na quantidade de biomassa presente numa área, mas não nos informa sobre se essa mudança é ou não positiva (nem todos os aumentos de biomassa de plantas devem ser interpretados como melhorias). A cobertura do solo resolve esse problema, interpretando a paisagem de uma perspetiva temática, observando o que lá estava antes e o que está agora. Esta inclui a vegetação, mas também o solo descoberto, área urbana e água. Por fim, o carbono orgânico do solo utiliza o mapa de cobertura de solo para nos informar sobre as mudanças no carbono orgânico no solo, ao longo do tempo. Este método não é ideal mas dado o estado atual do levantamento e da ciência dos solos, existe um consenso de que, neste momento no tempo e de forma global, esta é a melhor abordagem.

Planos futuros

Quando haverá uma versão offline da ferramenta?

A ferramenta final estará disponível como uma versão offline e online. A versão on-line permite que os usuários acessem os conjuntos de dados atuais com mais facilidade, além de permitir que os usuários aproveitem o Google Earth Engine para fornecer computação na nuvem. Uma versão offline permite que os usuários acessem dados e realizem análises onde a conectividade com a Internet pode ser limitada, mas tem a desvantagem de exigir que os usuários tenham capacidade de computação local suficiente para executar análises localmente. A equipe técnica pretende construir a versão off-line da ferramenta e fornecer aos países dados relevantes para relatórios em nível nacional nos países do projeto piloto.