Preguntas frecuentes

Esta página enumera algunas de las preguntas más frecuentes (FAQ) para Trends.Earth herramienta.

Preguntas generales

¿Existe un grupo de usuarios con el que pueda compartir experiencias y aprender?

Sí, recientemente creamos un Grupo de Google para Usuarios de Trends.Earth así que por favor únete y participa! Nuestro objetivo es que este grupo sea un foro para que los usuarios publiquen preguntas sobre la herramienta, los métodos y los conjuntos de datos en apoyo del monitoreo de los Objetivos de Desarrollo Sostenible. Las Trends.Earth El equipo supervisará al grupo y responderá las preguntas según sea necesario, pero aprovecharemos al máximo esta comunidad si los usuarios se apoyan mutuamente respondiendo preguntas basadas en sus antecedentes y experiencias únicas. El grupo también se utilizará para anuncios sobre actualizaciones de herramientas y esfuerzos de desarrollo de capacidades.

¿Cómo encuentro más información sobre el proyecto?

Se puede encontrar más información sobre la caja de herramientas en trends.earth y hay informes disponibles en el sitio web Vital Signs Project. También puede agregar su información de contacto en` Vital Signs LD Email Distribution List <http://vitalsigns.org/gef-ldmp/email-distribution-list>`_ para mantenerse en contacto con cualquier avances con la lista de distribución de proyectos.

¿Cómo puedo proporcionar comentarios sobre la herramienta?

Hay tres formas de enviar comentarios, enviar un correo electrónico al equipo del proyecto, visitar el sitio del proyecto y enviar mensajes a través del formulario anónimo o calificar la caja de herramientas en el menú de complementos de QGIS. El equipo técnico del proyecto puede responder preguntas a través de trends.earth@conservation.org. Los usuarios pueden calificar la caja de herramientas abriendo Complementos en QGIS y seleccionando Administrar e instalar complementos. Seleccione Todo en la barra lateral y vaya al plugin trends.earth. Haga clic en trends.earth y califique la caja de herramientas seleccionando la cantidad de estrellas que le gustaría dar al plugin, 5 estrellas están muy satisfechas.

Los datos

¿Cuándo actualizará los datos para el año actual?

Trends.Earth utiliza información disponibles públicamente, por lo que los datos más actualizados se agregarán a la caja de herramientas tan pronto como los proveedores de datos originales los hagan públicos. Si nota alguna actualización que nos perdimos, háganos saber.

¿Existe una opción para descargar los datos originales?

Los usuarios pueden descargar los datos originales utilizando la opción Descargar dentro de la caja de herramientas.

¿La caja de herramientas admitirá datos de mayor resolución?

La caja de herramientas actualmente admite datos AVHRR (8km) y MODIS (250m) para análisis de productividad primaria, y ESA LCC CCI (300m) para análisis de cambio de cobertura terrestre.

¿Puede la caja de herramientas apoyar el análisis con datos a nivel nacional?

Esta es una solicitud común de los usuarios, y en la que el equipo está trabajando. Trends.Earth permitirá cargar datos de cobertura de carbono y cobertura terrestre a nivel nacional antes de finales de marzo de 2018. Esto permitirá a los usuarios aprovechar la información existentes que podría ser de mayor calidad a nivel nacional que los datos globales provistos por Trends.Earth.

Métodos

¿Quién fue el período de tiempo predeterminado para el análisis determinado?

El período de análisis predeterminado es de los años 2001 a 2015. Estos fueron recomendados por las Good Practice Guidelines. Un documento que proporciona recomendaciones detalladas para medir la degradación de la tierra y ha sido adoptado por la CNULD.

Productividad

¿Cómo difiere el resultado proporcionado por el estado de la trayectoria?

El análisis de trayectoria utiliza regresiones lineales y pruebas no paramétricas para identificar tendencias significativas a largo plazo en la productividad primaria. Sin embargo, este método no puede capturar cambios más recientes en la productividad primaria, que podrían ser señales de procesos de mejora o degradación a corto plazo. Al comparar una media a largo plazo con el período más reciente, el indicador de Estado puede capturar tales cambios recientes.

Cobertura del terreno

Actualmente, la agregación de la cobertura de la tierra se realiza siguiendo las directrices de la CNULD, pero esa clasificación no tiene en cuenta las características a nivel de país. ¿Podría ser posible permitir que el usuario defina los criterios de agregación?

Los usuarios pueden realizar estos cambios utilizando la configuración avanzada de la GUI de la cobertura terrestre para que se produzcan las agregaciones apropiadas según el contexto de su país.

¿Cómo podemos aislar la invasión de plantas leñosas dentro de la caja de herramientas?

Esto puede ser alterado usando la matriz de cambio de cobertura terrestre en la caja de herramientas. Para cada transición, el usuario puede marcar el cambio como estable, mejora o degradación. La transición de pastizales a matorrales puede indicar invasión leñosa y esta transición puede marcarse como un indicador de degradación.

Stocks de carbono

¿Por qué usar carbono orgánico del suelo (SOC) en lugar de carbono por encima y por debajo del suelo para medir las reservas de carbono?

El indicador original propuesto son los stocks totales de carbono, que incluirían biomasa en superficie y bajo suelo. Sin embargo, dada la falta de datos consistentemente generados y comparables que evalúen las reservas de carbono en plantas leñosas (incluidos arbustos), pastos, tierras de cultivo y otros tipos de cobertura terrestre tanto sobre la superficie como bajo tierra, las Good Practice Guidelines publicado por la CNULD recomienda por el momento utilizar SOC como proxy.

¿Es posible medir identificar procesos de degradación vinculados a la salinización utilizando esta herramienta?

No directamente. Si la salinización causa una reducción en la productividad primaria, esa disminución sería identificada por los indicadores de productividad, pero los usuarios tendrían que usar su conocimiento local para asignar las causas.

Productos de degradación de tierras

¿Cómo se combinaron las capas para definir la capa final de degradación de la tierra?

El los indicadores de rendimiento, estado y trayectoria (los tres indicadores de cambio en la productividad) se combinan siguiendo una versión modificada de la guía de buenas prácticas desarrollada por la CNULD (en la sección Indicador SDG 15.3.1 de este manual se presenta la tabla de agregación). La productividad, el carbono del suelo y la posibilidad de cubrir la tierra (los tres subindicadores del ODS 15.3.1) se combinan utilizando un principio de «uno fuera, todo afuera». En otras palabras: si hay una disminución en cualquiera de los tres indicadores en un píxel en particular, entonces ese píxel se identifica como «degradado».

¿Por qué veo áreas que los datos dicen que están mejorando o degradando cuando sé que no lo están?

El resultado final debe interpretarse como que muestra áreas potencialmente degradadas (o con mejorías). El indicador de degradación de la tierra se basa en los cambios en la productividad, la cobertura de la tierra y el carbono orgánico del suelo. Varios factores podrían conducir a la identificación de patrones de degradación que no parecen correlacionarse con lo que sucede en el terreno. Por ejemplo, la fecha de análisis es muy importante. Si las condiciones climáticas al comienzo del análisis fueran particularmente húmedas, las tendencias a partir de ese momento podrían mostrar disminuciones significativas en la productividad primaria y por lo tanto degradación. El usuario puede usar Trends.Earth para abordar algunos de estos problemas corrigiendo por efecto del clima. La resolución de los datos podría ser otra limitación. Trends.Earth usa de forma predeterminada datos globales que no serán los más relevantes en todas las escalas y geografías. Por favor utilice siempre datos locales si los tiene disponibles.

Todos los subindicadores miden la vegetación: ¿cómo contribuye esto a comprender e identificar la degradación de la tierra?

La vegetación es un componente clave de la mayoría de los ecosistemas, y sirve como un buen proxy para su funcionamiento general y la salud. Los tres subindicadores utilizados para el ODS 15.3.1 miden diferentes aspectos de la cobertura del suelo, que se relacionan con la vegetación. La productividad primaria mide directamente el cambio en la cantidad de biomasa presente en un área, pero no nos informa si ese cambio es positivo o no (no todos los aumentos en la biomasa de la planta deben interpretarse como una mejora). La cobertura terrestre llena esa brecha al interpretar el paisaje desde una perspectiva temática mirando lo que había antes y lo que hay ahora. Incluye vegetación, pero también suelo desnudo, urbana y acuática. Finalmente, el indicador de carbono orgánico del suelo utiliza el mapa de la cobertura del suelo para informar los cambios en el carbono orgánico del suelo a lo largo del tiempo. Este método no es ideal, pero dado el estado actual de la investigación y la ciencia del suelo a nivel mundial, existe consenso en que en este momento y a nivel mundial, este es el mejor enfoque.

Planes futuros

¿Cuándo habrá una versión fuera de línea de la caja de herramientas?

En el futuro, la caja de herramientas estará disponible en dos versiones, una utilizando cálculos en línea y otra que se realizará localmente. La versión en línea permite a los usuarios acceder a los conjuntos de datos actuales más fácilmente, al tiempo que permite a los usuarios aprovechar Google Earth Engine para proporcionar computación en la nube. Una versión fuera de línea permitirá a los usuarios acceder a los datos y realizar análisis donde la conectividad de Internet puede ser limitada, pero tiene la desventaja de requerir que los usuarios tengan suficiente capacidad informática local para ejecutar análisis localmente. El equipo técnico tiene la intención de construir la versión fuera de línea de la caja de herramientas y proporcionar a los países los datos relevantes para la presentación de informes a nivel nacional dentro de los países del proyecto piloto.